In de nacht van 3 op 4 november 2018 hebben bij de ‘City Borrel’ in restaurant Jofel aan de Plas bij de Surfplas in Vlaardingen geweldsincidenten plaatsgevonden. Gisteren moest een 23-jarige verdachte voor de rechter verschijnen.
Geweldsincidenten
Bij één van deze geweldsincidenten is een vrouw geschopt en is haar broer geslagen en geschopt. De vrouw en haar broer hebben beiden verklaard dat zij buiten het restaurant op de trap stonden toen een Marokkaanse jongen aan de broer iets vroeg in de trant van “wat heb jij gedaan” en hem vervolgens uit het niets met een vuist op zijn lip sloeg.
De man werd naar de grond getrokken, kwam onderaan de trap terecht en werd daar vervolgens door verschillende jongens geschopt. De zus van de man is op haar broer gaan liggen om hem te beschermen en werd ook geschopt. De vrouw heeft hierbij breuken in haar linker onderarm opgelopen.
Verdachte heeft verklaard dat hij bij het feest bij Jofel aan de Plas was en dat hij daar een Marokkaanse jongen een klap heeft gegeven. Hij ontkent dat hij betrokken was bij de mishandeling van de vrouw en haar broer.
Foto’s
De vrouw heeft enkele dagen na het incident aan de politie foto’s overhandigd. Vrienden hadden volgens de de vrouw via Facebook foto’s achterhaald van de jongens die aanwezig waren tijdens de vechtpartij. De de vrouw heeft op deze foto’s vier jongens aangewezen. Een van deze jongens zou bedreven zijn in kickboksen. Verdachte heeft op zitting verklaard dat hij de persoon is die door de vrouw is aangewezen.
De vrouw is een dag later opnieuw door de politie gehoord. Toen verklaarde zij dat zij ook van een meisje dat op het feest aanwezig was geweest foto’s had gekregen van de jongens uit de groep die had gevochten. De vrouw heeft toen over de eerder door haar op de foto’s aangewezen verdachte verklaard dat zij deze jongen herkende als de persoon die haar broer een klap op zijn gezicht had gegeven. Ongeveer een maand later heeft de vrouw telefonisch aan de politie verklaard dat dezelfde persoon die haar broer had geslagen, ook om haar heen stond toen zij werd getrapt en dat zij dacht dat haar arm gebroken was door trappen van deze persoon.
Getuige
Een getuige heeft verklaard dat zij gezien heeft dat de verdachte een licht getinte jongen van ongeveer 20 jaar sloeg en dat die jongen haar vervolgens (zij denkt per ongeluk) in het gezicht sloeg. Deze verklaring past niet bij de verklaringen van de vrouw en haar broer, maar ondersteunt wel de verklaring van de verdachte.
De vuistslag in het gezicht van de man lijkt een ander incident te betreffen dan het slaan van de licht getinte jongen door de verdachte. Van belang is hierbij ook dat de vrouw in haar eerste verklaring over de foto’s waarop de verdachte te zien is hem niet heeft aangewezen als de persoon die haar of haar broer zou hebben geschopt. Pas een dag later heeft de vrouw verklaard dat zij de verdachte op foto’s herkende als degene die haar broer een klap in het gezicht had gegeven.
Weer een maand later heeft de vrouw verklaard dat de verdachte ook om haar heen stond toen zij werd getrapt en dat ze zelfs dacht dat hij haar de gebroken arm had getrapt. ‘Hoe de vrouw tot de latere herkenning en verklaringen over de eerste klap in het gezicht en het trappen door de verdachte is gekomen, is onduidelijk’, aldus de rechtbank.
Daarbij komt dat de broer van de vrouw en de getuige niets verklaard hebben over de betrokkenheid van de verdachte bij de mishandeling.
Eis
De officier van Justitie eiste een gevangenisstraf voor de duur van 5 maanden met aftrek van voorarrest, waarvan 2 maanden voorwaardelijk, met een proeftijd van 2 jaar en als bijzondere voorwaarde een contactverbod tussen de verdachte en de vrouw.
Uitspraak
De rechter gaat niet mee in de eis van de officier van Justitie en spreekt de verdachte vrij.